adrex.cz Potápění

18.02.2011 21:08:24 | Vložil: Petr  

Ponory se sehraným buddym jsou asi to nejlepší,vím už podle gest co si myslí a co se děje.
Bohužel naopak ponor s přiděleným parťákem je někdy totální komunikační katastrofa.Mám něco přes 1000 ponorů a řeknu vám ,pokud můj budy zrovna nemůže do vody,nebo si jdu něco točit na kameru, rád se chodím potápět i sám .Je to pro mně obrovská relaxace......

29.10.2010 18:01:36 | Vložil: Bára  

Přidávám se k Robertovi, stejná zkušenost. rozhodně nezůstanu v klidu, když se mi ztratí buddy. ať už je to někdo koho znám či ne. Měli jsme ponor na Salem expresu, bylo nás více,ale hlídala jsem si svého buddyho. Po lehké penetraci jsme plavali podél vraku a můj buddy najednou nikde. Nějakou dobu hledám,ale nic..doplavu k divemasterovi a signalizuju, že nemám buddyho. A co divemaster? Že prý šel nahoru, málo vzduchu. trochu mě naštvalo, že mi nikdo nic neoznámil. Každopádně, ponor bych v klidu nedokončila, nevědět kde je..i když to byl človíček co ho neznám. kvůli svému bezpečí i jeho a pocitu během ponoru.

11.01.2010 16:23:32 | Vložil: Milan  

Rad bych osvetlil jednu zasadni vec. Dotycna M.B. se oddelila od sve buddy hned na zacatku ponoru behem sestupu na lokalite, kde se moc vyckavat neda. Buddy vedela o tom, ze je M.B. oddelena, ponevadz ta byla u dalsich dvou potapecu, kteri ukoncovali ponor kvuli problemu s automatikou. Vse nasvedcovalo tomu, ze M.B. vystoupila po nezdarilem sestupu a ukoncila s dvojici ponor. Jenze vse bylo jinak. M.B. se oddelila od buddyho a misto aby dle dohody na instruktazi vystoupila a ukoncila s dalsi dvojici ponor vystupem na clun, tak se rozhodla opustit vystupujici dvojici a pokracovala v ponoru SAMA az do vydychani lahve na 0! Neslo o moment, ze by se nekdo na nekoho vykaslal nebo si nevsiml ze je M.B. pryc, ale o nedodrzeni pravidel instruktaze, se kterymi nikdo nepocital. Zakladni pravidlo na Blue corner zni, ze po nezdarilem sestupu jde potapec bezpecnou rychlosti k hladine a ukoncuje ponor. To by mel kazdy certifokovany potapec AOWD zvladnout. Po celou dobu tohoto pripadu se pracuje s prekroucenymi informacemi. Je treba si uvedomit, ze kazdy narocnejsi sport nebo aktivita prinasi sva rizika a potapeni mezi takove aktivity patri. Dulezita je dodrzovat pravidla a dohodnute postupy. Je to jako by jste jeli krizovatkou na cervenou a robil by vas nakladak a vy by jste potom hnali k odpovednosti dopravni inspektorat.

18.11.2009 00:20:06 | Vložil: Robert  

Kdysi mi byl v Egyptě přidělen buddy, který byl poprvé na moři. Mluvil normálně, pod vodou byl o.k., fotil. Byli jsme ve skupině divemaster + 6. Najednou koukám - buddy nikde! Krve by ve mě nedořezali! Dívám se na všechny strany, startuju tryskový pohon a jdu hlásit divemasterovi, že mi zmizel buddy. Ten mi odpovídá, že je to o.k. Asi minutu se pod vodou hádáme, vypočítávám mu na prstech, kolik nás bylo, ukazuju, kolik nás je teď. Arab stále o.k. Zbytek ponoru se po rybách moc nedívám a jen přemýšlím. Na hladině se od divemastera dozvídám, že buddymu došel vzduch a tak ho poslal nahoru. Jsem dost naštvaný, byl mi přidělen jako můj buddy, tak se taky mohli obtěžovat a říct mi to ...

19.07.2009 22:45:24 | Vložil: milda  http://www.psvos.cz

Jsem "takyinstruktor" a tak je mi vcelku jedno s kym se potapim, ale uz dlouhe roky mne nenapadlo, abych se sel potapet jen kvuli sobe, asi proto, ze uz to delam dlooouuuho. Rekre potapeni mne hodne bavi, hlavne kvuli lidem ktere to zajima. V praci se musim potapet vetsinou sam, ma to sve vyhody i nevyhody, ale to je neco jineho (:O))

17.07.2009 09:08:25 | Vložil: Tomáš  

Mám za sebou zatím málo ponorů, ale co vím, že sám bych se potápět nešel. Za prvé bych si to neužil jako s buddym a za druhé se cítím bezpečněji když je pod vodou se mnou.Otázka samozřejmě je co bysme dělali a jak se zachovali v nějaké extrémní situaci, ale lepší je určitě když tam buddy je a alespoň se o něco pokusí než v tom být sám. Proto se snažím plavat blízko a udržovat oční kontakt a neustále komunikovat. Pokud by se buddymu něco stalo, myslím, že bych se snažil co nejvíc mu pomoci.Kdyby mi byl buddy přidělen, asi bych potřeboval minimálně hodinu abych toho člověka trochu poznal,ale pořád by to nebylo ono a neužil bych si to tak jako s někým koho znám.

23.06.2009 23:16:36 | Vložil: pražák  

Já se přidávám k názorům, že jsou to dvě téměř nesouvisející věci. Právní postih je kravina, už jen ze dvou základních důvodů : 1/ nemůžu ovlivnit chování toho druhého, jak za něj můžu být trestně odpovědný (když můj buddy někoho zmlátí v hospodě, taky mne budou soudit???); 2/ neexistují důkazy (jaký byl proud, jaká byla viditelnost, jaký byl fyzický stav obviněného i jeho buddyho - kocovina?, začínající zánět středního ucha?, atd...).

Navíc mnohem důležitější je stejně ta prapodstata buddy systému, vzájemná pomoc. Dyť na tom záleží můj život, nic víc, nic míň. Ale s přibývajícími počty ponorů a počty buddyů už se bohužel také smiřuji s tím, že leckdy jsem pod hladinou sám, ta dvojice jen naoko, a na nikoho jiného než na sebe se spolehnout nemůžu. Což mi vůbec netěší, nejsem žádná potápěčská hvězda, a na dobrej buddyteam nedám dopustit.

Opatrujte se...

02.04.2009 12:08:54 | Vložil: Kivi  

Ruku na srdce - kdo z vas by si v klidu uzil a dokoncil ponor, kdyby se mu ztratil buddy? V klidecku si odpotapel svych 45-50 minut bez jedine starosti o to, zda je vas buddy na dne nebo na hladine? A s vedomim, ze bojku mate vy, protoze mate jednu do dvojice, a s vedomim, ze pri predchozim pripadu nasli potapece polomrtveho po ctyrech dne nekolik set kilometru od mista ponoru, i kdyz mel bojku? Nemyslim si, ze jde o PRAVNI odpovednost, ale o vlastni svedomi a nastavene moralni zasady a o to, abyste se i v pripade tragicke udalosti, ktera se vas bezprostredne dotyka, mohli sami sobe podivat do tvare.

08.03.2009 22:42:28 | Vložil: Re:Franta  

Hezky napsáno. Lepší nějakej buddy, než sólo ponor. I mistr tesař se někdy utne a pod vodou se může stát cokoliv i sebezkušenějšímu potápěči. Jen je potřeba vybírat lokalitu podle toho, s kým jdu do vody, jestli se známe a kolik má napotápěno. S neznámým člověkem budu hodně opatrnej na jakýmkoliv lomu, ale raději půjdu ve dvou na méně náročnou lokalitu, než že bych někam vyrazil sám. A jak už tady někdo psal, potápět se sám už by pro mě nemělo to kouzlo, protože je to i partě a setkání s přáteli.

08.03.2009 08:37:08 | Vložil: Franta  

Jako instruktor si nevybirám s kým se budu potápet. Je mi to celkem jedno. Vybírám si ale, kde se budu potapet. Obecně se očekává, že instrutor nebo pruvodce bude ten, od koho se dostane pomoc jinemu potapeci. To je blbost. Každemu se může něco přihodit a v tom připadě je kdokoliv kdo je poblíž a pomůže k nezaplacení. Lepší špatný buddy než žádný. Spíš se snažím omezit případná rizika na rozumnou míru. Tedy myslim si že to zvládnu.

02.03.2009 00:17:36 | Vložil: Dave  

Potapim se se svym buddy a je to muj kamarad,ale i naopak kamarad je muj buddy,skoro pri kazdem ponoru trenujeme krizove situace a myslim,ze jsme sehrani.Delame spolu i ruzne kurzy a rekl bych,ze vime co jeden od druheho muzeme cekat a ponory at lehke nebo slozitejsi planujeme spolecne.To je buddy system.
To ucim i sve zaky.Ve chvili kdy mi nekdo prideli "buddyho"se mam na pozoru a citim to jako solo ponor,protoze od neznameho cloveka nikdy nemuzete vedet co cekat.Ponor si nikdy neuziju jak se svym buddym.Vzdy citim jakousi odpovednost,ale rozhodne ne pravni.Na tezky a slozity ponor bych neznameho a neovereneho potapece rozhodne odmitl,protoze s potapeci "riskatery"jsem se uz nekolikrat osobne setkal a to neohrozili svou nezkusenosti a nedisciplinovasti jen me a sebe,ale celou skupinu.Myslim,ze velka odpovednost je take vzdy na divemastrovi,ktery planuje ponory pro ruzne zkusene potapece a nasledne urcuje buddy teamy.Urcite by mel pred slozitejsimi ponory vedet,jak na tom kdo je a pripadne nekoho kdo na to nema na tento ponor rozhodne nepustit a nespolehat na to,ze ho zkusenejsi "buddy"pripadne spasi a nebo zachrani.

27.02.2009 16:11:29 | Vložil: Standa  

Je dost důvodů, proč se často potápím sám. Bývá to často bezpečnější. :-) Pokud, ale jdu s dobrým buddym, tak se na ponor těším a je to jeden z aspektů, proč je ten ponor super. Samozřejmě závisí na tom, o jaký ponor jde.

27.02.2009 15:58:32 | Vložil: Honza  

Žalovat buddyho? To si ani neumím představit. I když žalobu asi musela podávat rodina? Nevíte někdo podrobnosti?

27.02.2009 13:46:43 | Vložil: H2O  

Právní zodpovědnost je kravina. To bych musel mít pod vodou možnost něco zakázat nebo zastavit. Když se buddy pomátne a na konec ponoru se rozhodne udělat si hloubkovej rekord, tak nemám šanci mu v tom zabránit. Pak mě přece nemůžou honit po soudech. Každej je svéprávnej a rozhoduje se sám za sebe.
Ale motální zodpovědnost je něco jinýho. Neumím si představit vysvětlování rodičům kamaráda, že jsem ho někde nechal. A ráno bych se nedokázal podívat do zrcadla. Takže morální zodpovědnost za buddyho cítím obrovskou. Proto bych si taky nikoho nenechal přidělit, a když, tak to není buddy, ale kolega na ponor. Buddy je víc než ten druhej pod vodu.

27.02.2009 13:01:04 | Vložil: ořech  

system buddy je dobrá věc ale radši jsem pod vodou sám.v případě nehody pak nikoho neobvinují a já se nemusím o nikoho starat.vyjímky jsou velké hloubky,neznámé a náročné prostředí,případně postarat se o někoho méně zkušeného.

27.02.2009 11:12:40 | Vložil: Pavel Machula  http://www.fundiving.cz

Buddy je super , pokud funguje skutecne potapeni v teamu a dohodnute postupy . Buddy system pri kterem "nafasujete " ciziho potapece je vetsinou k nicemu a nefunguje .. Navic pokud maji rozdilne skusenosti , pristup a odpovednost k druhemu....
Potapeci by se nemeli potapet solo , ale meli by ponor , techniku a procedury planovat tak jako by se potapeli solo , protoze se jim to na nezname -tezsi ( proudove ) lokalite velmi lehce muze stat ..
Takze zalozni zdroj vzduchu, zalozni automatika, vystupovca bojka a neprecenovat fyzicke sily..

26.02.2009 14:56:21 | Vložil: Pavel  

Často mi dělá buddyho manželka a zde je to jasné, ale v případě tzv. "přiděleného budyho" mám zcela jasně právo toto přidělení odmítnout, pokud se buddy chová v rozporu se standardy požadovanými na získání alespoň základní certifikace v jednotlivých výukových systémech, je opilý nebo jinak nezpůsobilý či má v nepořádku výstroj připadně ji neumí ovládat. Cítím ze jeho život minimálně morální zodpovědnost a také si musím být jist, že i on je schopen mi v nepředvídatelných situací kvalifikovaně pomoci např. při poruše výstroje apod.
Závěrem alespoň pro mne platí, že se musím plně spolehnout sám na sebe a u buddyho si ověřit základy způsobilosti a také prohlédnout jeho výstroj nejen zda je v pořádku, ale také jak se ovládá neboť v případě problému není čas na to hledat kde se vypouští BCD apod. Je-li komplikované prostředí jako proudy či nízká viditelnost není problém se spojit delším gumicukem (na Borku to byla Vildo dobrá zkušenost).

26.02.2009 14:16:29 | Vložil: Peter  

Muj buddy je muj kamarat, kolega, pritel. Clovek na ktereho spoleham, on muze spolehat na me. Ztrata buddyho by me zasahla jako ztrata blizkeho pritele. Nechat si pridelit buddyho ? Mozna, kdyz nebude jina moznost - je to skoro jako solo ponor. Ale vsechno je jednou po prve. 100x potvrzeno, plati, ze v nouzi poznas pritele...